A Evolução e História do Código de Barras

15/07/2016

Por cbbr

Há ainda inúmeras lojas no mundo que ainda não implementaram o uso e nem sabem a história do código de barras – isso não quer dizer que uma loja não pode funcionar sem um código de barras, muitas podem e fazem.

Muitas pessoas reconhecem os códigos de barras e têm uma ideia vaga de sua função como portadores de dados codificados. Poucas pessoas têm o tempo para obter conhecimento genuíno sobre uma ferramenta tão aparentemente simples que faz uma imensa diferença em nosso mundo.

A evolução do código de barras moderno é uma história muita complicada e demorada – variando de formatos originais 1D e 2D, que variavam de sistemas utilizando retângulos, sistemas de ponto a até alguns códigos que eram hexágonos!

História do código de barras

Em 1932, Wallace Flint, um estudante de negócios, produziu um trabalho de  dissertação que projetou um sistema que poderia ser usado num supermercado para simplificar o processo de compras ao ponto da venda.

O sistema era baseado na utilização de cartões que faziam pequenos orifícios para indicar quais produtos compraram. A ideia era criar uma forma mais rápida e simples de administração, com a vantagem de que o empregador poderia sempre saber a quantidade de produtos na loja em qualquer momento.

Apesar de ter sido uma boa ideia, o certo e que na época era uma ideia impossível de implementar…

A ideia inicial dos códigos de barras aconteceu em 1948, quando Bernard Silver ouviu uma conversa entre o deão do instituto e o proprietário de muitos supermercados, a quem implorou fazer algumas pesquisas e inventar um método automático e mais rápido para o ponto de pagamento nos mercados.

Ele pediu para fazer algumas pesquisas e inventar um método automático e mais rápido para o ponto de venda (PDV) de pagamento os mercados. Silver gostou muito da ideia e apresentou-a a Joseph Woodland.

O primeiro uso comercial de códigos de barras foi no dia 26 de junho 1974, numa pequena loja em Ohio, nos Estados Unidos. Mas, antes disso, no ano 1949, o primeiro sistema de codificação de produtos, um tipo de precursor de código de barras foi patenteado por Bernard Silver e Norman Joseph Woodland.

Eles eram dois estudantes do Instituto Tecnologia de Drexel, na Filadélfia, que inventaram e experimentaram com muitos sistemas diferentes de codificação numérica. Eles tentaram fazer uma simplificação do ponto de venda nas lojas, e concluíram que o uso de um sistema de códigos gráficos ou numéricos deve ser mais fácil e rápido.

Patente e sucessos

Os dois trabalharam em várias experimentos e tiveram muitos retrocessos. No entanto, Woodland acreditava que ele tinha um bom conceito e se entregou ao trabalho. Ele tentou usar uma versão modificada do código Morse e inventar várias modificações de um sistema que usa raios e som para processamento em filmes comerciais.

Seu sistema inicial – que usou tinta ultravioleta – realmente funcionou, mas o preço da tinta e sua tendência a desaparecer era problemática. Implacável, Woodland começou a trabalhar em um sistema inspirado pelo Código Morse.

Seu primeiro código de barras foi formado com areia na praia! Ele estendeu os pontos e traços do código para baixo para formar linhas e, finalmente, lê-los para a luz brilhante de um projetor de cinema através de um papel.

Tentando uma abordagem diferente para ativar a verificação de qualquer direção, ele decidiu que um código impresso como um círculo realmente funcionaria melhor, e em 1949 ele registrou uma patente para o que eles chamaram de “Classificando aparelho e método.” O leitor de código de barras inicial que Woodland e Silver construíram era do tamanho de uma mesa!

Eles receberam uma patente em 1952 e Woodland, trabalhando para a IBM, tentou continuamente interessá-los no desenvolvimento do novo sistema. Ele se ofereceram para comprar a patente, mas não conseguiu e, 10 anos mais tarde, em 1962, a patente foi comprada por uma empresa, a Philco, antes de ser vendido a um outro RCA.

Algo triste então ocorreu, Silver morreu no ano seguinte, aos 38 anos.

Durante esse tempo, David Collins – que recebeu seu mestrado em 1959 pelo MIT – estava trabalhando em um sistema para identificar automaticamente vagões. Ele desenvolveu um sistema, KarTrak, para Sylvania Corporation, que usava listras reflexivas coloridas em azul e amarelo ligadas ao lado dos carros.

Os testes começaram em carros de cascalho em 1961 e continuaram por muito tempo até o ano 1967, quando descobriram um sistema muito eficiente e rápido que foi selecionado como o método de identificação padrão para toda a frota norte-americana.

Enquanto disso, o sistema foi abandonado porque, infelizmente, mesmo sendo um sistema muito bom, ele era facilmente enganado por sujeira. Pararam de usar o sistema no fim dos anos de 1970 , antes de implementar um sistema similar baseado em etiquetas de rádio na década de 80.

Em 1967, Collins visitou e conversou com a administração da Sylvania. Ele pediu finanças para desenvolver uma versão em preto e branco do código para outras indústrias.

Ele quis desenvolver uma equivalente em preto e branco para o controle de transporte. No entanto, eles se recusaram, dizendo que o projeto não tinha qualquer necessidade de ramificar-se assim cedo.

Collins, apesar disso, desistiu do emprego na empresa onde ele trabalhava, Sylvania, e formou a sua própria companhia, chamada Computer Identics Corporation. Ele começou trabalhando com lasers de hélio-neon – que tinham começado a ficar acessíveis no fim dos anos 60s – o que eliminou o uso das lâmpadas, e tinha capacidade de digitalizar com um espelho para localizar o código de barras em qualquer lugar a partir de três centímetros até vários metros na frente do leitor de código de barras, sendo capaz de varrer para trás centenas de vezes por segundo.

Assim, todo o processo ficava muito mais confiável e simples.

No ano de 1966, o supermercado Kroger ofereceu-se para testar a patente de Woodland que tinha sido comprada pela empresa RCA há muitos anos atrás. O Código Uniforme de Produtos de 11 dígitos foi então estabelecido.

Muitas opções foram consideradas, incluindo o código circular desenvolvido pela RCA e também códigos lineares. Mas no final, o código linear de Woodland acabou por ser o mais fácil de imprimir e permanecer legível; e , em 1973, a IBM UPC-A (Código de Produto Universal ) foi adotado e o primeiro impresso ainda está em exibição no Smithsonian Institution até hoje.

Ação contra a Uniform Code Council (UCC)

A organização Uniform Code Council atinge $ 3,89 milhões de receita com membros de longa data na renovação. As partes chegaram a uma tentativa de $ 3.895 mil dólares em uma ação nacional movida contra o Uniform Code Council, Inc., em nome de todas as pessoas que pagaram a taxa de adesão para adquirir um prefixo da empresa UCC antes de 28 de agosto de 2002, e para quem a UCC teria enviado uma cobrança “fatura de renovação” para a adesão na UCC.

A ação alegava que a empresa violou seu próprio contrato com os clientes isentos, tentando obrigá-los a pagar honorários desnecessários. Para participar da liquidação, os participantes deviam apresentar um formulário de pedido postados até 10 de março de 2004.

Este processo alegava que as empresas que pagaram taxas de adesão a UCC e adquiriram um prefixo antes de 28 de agosto de 2002, não são obrigados a pagar taxas anuais de “renovação” da UCC.

A UCC começou a enviar anualmente faturas de “taxa de renovação” aos seus membros existentes com início em Novembro de 2002 e continuou a enviar as faturas até junho de 2003. Algumas empresas que receberam a fatura pagaram a taxa de renovação desnecessária. Outras não o fizeram.

A ação buscava uma ordem judicial que declarasse que as empresas que se tornaram membros da UCC anteriores a 28 de agosto de 2002 não tinham nenhuma obrigação de pagar taxas de renovação anual, como condição para continuidade de filiação com a UCC (atual GS1) ou como condição para seu uso continuado do prefixo de empresa.

A ação também buscava recuperar os danos para aqueles que tiveram que pagar a “taxa de renovação” da fatura. O acordo previa que:

1. Se você pagou uma taxa de adesão para a UCC antes de 28 de agosto de 2002, você teria direito a filiação perpétua na UCC e não ser obrigado a pagar taxas anuais de UCC, agora ou no futuro, como condição para a continuidade da filiação na UCC, ou como condição para a continuidade do uso do prefixo de empresa emitido a você antes de 28 de agosto de 2002. No entanto, isso não se aplica a qualquer prefixo de empresa emitido para você pela UCC após 28 de agosto de 2002.

2. Se você é um desses membros do “acordo de licenciamento” da UCC, a fatura de renovação da UCC será declarada nula e sem efeito.

3. Se você é um desses membros e pagou a taxa de renovação, você tem direito a indenização do que foi pago.

4. Se você é um desses membros, você vai ter direito a benefícios da associação básicos: (a) o uso contínuo de seu prefixo de empresa emitida pela UCC antes de 28 de agosto de 2002, (b) listagem de sua empresa na composição do diretório da UCC, (c) desconto de preços em eventos e produtos UCC, e (d) apoiar a adesão através da organização da UCC Customer Service, eventos educacionais e Equipamentos / Serviço de Diretórios Provedor.

Embora não seja obrigado a pagar uma taxa de renovação de adesão, você pode optar por fazê-lo. Tal pagamento dá direito a certos membros a mais benefícios:

– acesso à linha UCC Solution Center;

– suporte aprimorado a cadeia de abastecimento através da equipe de atendimento ao cliente da UCC;

– seminários web gratuitos sobre soluções de cadeia de suprimentos, e um boletim trimestral.

Se você apresentasse um pedido de reembolso de sua taxa de renovação anual, tais benefícios avançados não estariam disponíveis para você, a menos que você começasse a pagar taxas anuais em algum momento no futuro.

Sua participação na ação de classe vai depender de quanto você pagou para a UCC como uma taxa de renovação e sobre o número de membros da classe que apresentam queixas de indenização contra o fundo.

Como ilustração, se cada membro da classe elegível entrou com uma reclamação, a sua recuperação bruta seria de cerca de 48% da taxa de renovação que você pagou. Da mesma forma, se metade dos membros da classe reivindicassem arquivos elegíveis, a sua recuperação bruta seria de cerca de 100% da taxa de renovação que você pagou.